3, 2, 1 Cinta

3, 2, 1 Cinta

Dari trailer dan poster pun aku dah begang dengan filem ni. Nisbah perempuan dengan lelaki ialah 37:1? Ini palsu sepalsu-palsunya. Jumlah penduduk perempuan dan laki-laki di Malaysia hampir sama, dan sebenarnya laki-laki banyak yang sket. (Dulu aku pernah mendengar 9:1 la, 12:1 la - lagi membuktikan ia kelentong semata-mata.) Yang buat aku geram ialah, "factoid" ini sering digunakan sebagai pembenaran bagi lelaki yang seksis menganiaya kaum wanita, mis. kes cerai, poligami, kahwin lari, ibu tunggal, dan lain-lain. Sebab diorang ingat banyak perempuan, boleh pakaibuang dan cari yang baru. Dahlah filem Melayu sering dicemar gejala misoginisme, sekarang tengok filem ni pulak, aku dah sedia mengasah pisau menunggunya.

Okey, filem ni taklah misoginis sangat. Ia hanya filem yang bangang.
Sam (Diana Amir) seorang tomboi yang baru sahaja memasuki kolej baru. Dia bertemu kawan lamanya Fariz (Pierre Andre), yang juga digelar "Ayam" kerana sudah empat kali mengulangi kursusnya - dan Sam juga jatuh hati dengan Nazril (Farid Kamil), seorang pelajar yang merupakan jejaka idaman semua pelajar-pelajar perempuan di kolej. Hubungan Sam dengan keluarga tirinya juga dingin, meskipun ayah tiri (Mustapha Kamal) dan adik tiri bernama Mimi (Faith Zakie) sering kali bermesra dengannya. Sam cuba sedaya upaya untuk menarik perhatian Nazril, tapi segala usahanya gagal - namun lama kelamaan, Nazril dan Sam mula berkenalan dengan lebih rapat. Tapi di dalam itu, Farizlah yang sudah lama jatuh cinta dengan Sam.
Kebetulan, ini adalah filem keempat berturut-turut yang saya tonton dimana jalan ceritanya mencantumkan dua atau lebih filem lain. 3, 2, 1 Cinta meng-ripoff-kan filem komedi cinta remaja 10 Things I Hate About You serta Pretty in Pink, dan saya yakin pengarang (atau pengarang-pengarang) skripnya cukup kenal dengan kedua-dua filem Hollywood tersebut. Malangnya, saya juga yakin bahawa pengarahnya Azhari Zain tak pernah mendengar pun dua filem itu. Watak dua adik-beradik, satu tomboi satu bimbo, diambil dari 10 Hal; kisah gadis yang tertarik pada seorang atlet tapi dicintai kawannya yang nerd pula datang dari Pretty in Pink. Kedua-dua premis ini diceritakan dengan bijak, matang dan menyayat hati dalam filem-filem asal - tapi dibuat oleh Tuan Pengarah Azhari disini langsung tiada ciri-ciri itu.
Si Sam ni, yang nama sebenarnya Siti Aishah Mohamad - dia ni heroine ke? Kita harus simpatik terhadap dia ke? Cara dia cuba mengorat Nazril adalah seperti seorang penguntit yang psikotik. Babak ini macam filem Fatal Attraction versi komedi; aku menantikan kemunculan arnab peliharaan Nazril yang bakal menjadi rebus. Sam ni, tak sedar sama sekali betapa malunya dibuatnya; dia ni bukan tomboi, dia ni gadis yang mengalami gangguan mental dan emosi yang serius. Selain itu, dia ada ayah tiri dan adik tiri yang penyayang dan sabar, tapi dia langsung tak menghormati mereka. Lebih-lebih lagi Fariz, penjuru ketiga dalam cinta tigasegi ini. Dari mula lagi dia mencintai Sam, tapi Sam seorang je yang tak terlihat. Protip: sebuah cerita dimana watak memakan waktu 90 menit untuk menyedari sesuatu yang sudah jelas kepada audiens, bukannya cerita yang berkesan.
Tapi yang mengganggu bukan watak Sam ini, sebenarnya adalah Azhari. Dia mengarahkan cerita ini seolah-olah tujuannya adalah untuk memperli dan menyindir gadis tomboi, seperti mana yang berlaku pada Sam dalam adegan yang sungguh kejam dan sadis. (Dua adegan pulak tu.) Inilah sifat misoginis yang memang ada dalam filem ini, tapi saya tak pasti samada ia sengaja atau Azhari hanya seorang yang bengap tentang komedi. Nazril seorang yang baik hati; walaupun dia dikelilingi peminat perempuan, tapi dia pentingkan pelajaran serta sangat menyayangi adik-adik angkatnya. Tapi babak yang menjelaskan backstory-nya tiba-tiba mendatangkan nada tragis yang janggal dalam cerita yang selama ini komedi ringan.
Sebenarnya saya agak suka dengan skripnya (hasil dari Panel MIG yang infamous; seburuk-buruk mereka menulis, adakala berjaya juga), kebanyakannya karena watak-watak yang baik hati dan mudah disenangi. (Yakni sesiapa yang bukan Sam.) Ini yang sepatutnya ditekankan dalam cerita ini; saya nak watak Mimi yang pada luarannya bimbo tapi ambil berat tentang kakak tirinya dibangunkan lagi. (Tambahan pula, Faith Zakie amat cun.) Saya tak nak mengkritik barisan pelakon yang semuanya berbakat, khususnya Farid Kamil yang selama ini saya tak minat, tapi kali ini dia berjaya membawa watak yang tak douchebag macam peranannya yang biasa. Jelas sekali Tuan Pengarah Azhari yang menyuruh mereka semua berlakon secara berlebihan dan mengganggu.
Saya syaki filem ini dipengaruhi anasir-anasir yang ingin menyampaikan mesej agar gadis muda dicegah menjadi tomboi. Sebab mesej inilah filem 3, 2, 1 Cinta rosak, karena ia sepatutnya kisah lelaki yang mencintai seorang perempuan bagi dirinya yang sebenar. Kisah cinta ini tidak menjadi, dan mesej anti-tomboynya pun tak bergigi, menjadi sebuah filem yang gagal sama sekali. Azhari dan Panel MIG memang tak mampu nak bikin 10 Things I Hate About You atau Pretty in Pink versi Melayu, sebab mereka tidak mempunyai kemahiran, biarkan dan kesensitifan yang perlu.

Read More

Raya Tak Jadi

Raya Tak Jadi

Sepertimana yang pernah saya sebut, saya sering mengunjungi laman We Hate Razak Mohaideen Movies di Facebook. Ia sudah mengutip lebih dari 2.000 "suka", dan ramai pengunjung tetap yang suka berbicara tentang filem-filem tempatan disana. Yang saya hairan adalah mengapa halaman tersebut wujud; mengapa tidak ada laman Film We Hate Ahmad Idham atau We Hate Yusry KRU Movies? Ada apa tentang Razak Mohaideen serta/atau filem-filemnya yang membuat dia di-hate-kan? Jawapannya: karena filem dia jelek lah, tapi itu jawapan dari saya. Saya nak tahu, adakah ke-sucks-nya sudah diketahui orang ramai? Adakah Razak Mohaideen sudah diiktiraf sebagai pembikin filem yang paling bangang lagi membangangkan?

Jika ya, mengapa filem-filemnya masih mendapat Beragam?
Shuib (Saiful Apek) seorang pemandu teksi, dan Bob (Johan Raja Lawak) adiknya yang mengidap penyakit amnesia cacat otak. Manakala Leo (Ben Tan) seorang peniaga yang jahat, mengarahkan kuncu-kuncunya Ali (Khairi Azlee) dan Abu (Iedil Putra) menculik Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja, Haji Ehsan (Dato' Jalaluddin Hassan) atas sebab hendak mengadakan tarikh Hari Raya Aidilfitri. Berlakunya kesilapan dimana teksi yang dipandu Ali dan Abu bertukar dengan teksi Shuib,akibatnya Shuib dan Bob terjumpa Haji Ehsan yang disangka sudah mati dalam boot. Tidak sekali pun terlintas dalam fikiran mereka untuk melaporkan kejadian ini kepada polisi, sebaliknya mereka membawa "mayat" itu berjumpa dengan Idah (Wan Sharmila), teman wanita Shuib. Isteri Haji Ehsan (Noreen Noor) pula nampaknya tak kisah je suami hilang. Ali dan Abu pun cuba mencari kembali si culik mereka, sampai tahap mengugut ibu dan adik perempuan Shuib dan Bob (Mak Jah dan Syafiqa Melvin).
"Melayu Mudah Lupa" adalah sebuah sajak terkenal yang ditulis oleh bekas Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir. Disini saya ingin memperkenalkan kata-kata baru yang saya rasa sama benarnya: Melayu mudah puas. Saya menonton Raya Tak Jadi bersama lebih kurang 100 audiens lain, dan tampaknya mereka cukup menikmati filem ini; banyak gelak ketawa yang saya dengar, terutama bila Johan Raja Lawak beraksi di skrin. Saya pula tak senyum pun meski sekali, malah terasa jelak dan jengkel sepanjang durasinya. Saya hairan, bingung dan begang dengan hakikat ini. Mengapa mudah mereka puas hati dengan hidangan yang haprak ni?
Ada pepatah bahasa Latin yang berbunyi, "De gustibus non est disputandum." Bermaksud, soal citarasa tidak boleh didebatkan. Ini benar, tapi yang saya nak cakap ni bukan pasal citarasa. Saya sedar filem Raya Tak Jadi ni adalah komedi ringan, dan saya bukan nak menghentamnya karena ia komedi ringan; sebaliknya, kalau ini jenis filem dimana setiap watak adalah dungu dan tolol pun tiada salahnya. Masalahnya adalah, meskipun ini sebuah komedi ringan, ini bukan komedi ringan yang bagus. Bukan hanya watak-wataknya yang dungu; garapannya dungu, jalan ceritanya dungu, dan keberkesannya mengandalkan atas penonton yang sama dungu. Ini filem untuk orang dungu dan orang yang sedia mendungukan diri mereka sendiri.
Jadi, ini bukan pasal citarasa. Saya tak suka filem ini bukan karena ia tak ngam dengan selera saya; saya tak suka kerana saya pernah tengok yang lagi bagus. Saya rasa penonton-penonton yang ketawa berdekah-dekah semasa tayangan filem ini belum pernah - misalnya, mereka tak mau menonton filem yang lagi bagus. Ini adalah sesuatu yang bermasalah dengan mereka. Meskipun orang lain punya gusti bas tak boleh di-disput-kan andum-nya, namun jika Anda tak reti nak menghayati filem yang berakal dan bermakna; jika Anda memilih untuk tidak menonton filem seperti Contagion atau Warrior; jika anda tak tahu nak bezakan antara filem ini dengan, contohnya, Tolong! Awek Aku Pontianak; maka anda seorang yang jahil dan cetek pengetahuan. Sorilah jika perasaan Anda pendek. Yang elok ada, tapi Anda pilih yang buruk. Walaupun harga tiketnya sama.
Okey, okey, tibalah masa saya mengulas filem ini setelah tiga perenggan saya mengulas audiensnya. Memang malas saya nak cakap pasal filem ini, tapi ada dua hal yang saya nak bincangkan. Ada suatu adegan yang sangat terpana, dimana Jalaluddin Hassan, pelakon veteran yang sudah digelar Dato', berlakon sebagai bayi pakai baju tidur dan sedut ibu jari. Saudara Dato' Jalaluddin, kemana perginya maruah anda? Mengapa Anda sanggup membantu diri Anda sebegini? Razak Mohaideen ada simpan video seks anda ke? Perkara kedua adalah babak terakhir, dimana Upacara Raya keluarga Shuib dan Bob hanya dapat disempurnakan dengan pemberian wang tunai yang melambak-lambak. Inikah erti sebenar merayakan Aidilfitri? Apa pesan yang ingin disampaikan oleh filem Raya ini? Duit menjadi ukuran kebahagiaan? Masa Tahun Baru Cina ada filem pasal kekeluargaan dan kasih sayang, masa Raya ini je taik yang ada?
Memang catatan kali ini boleh diklasifikasikan 18PA, karena mengandung unsur-unsur sosial dan politik yang saya tak kisah keterlaluan atau tidak, asalkan saya jujur. Adakah kontroversialnya jika saya kata Melayu mudah puas? Baiklah, biar saya maniskan kata-kata itu; sebenarnya, penonton-penonton yang mudah puas ada dimana-mana, bukan hanya orang Melayu. Masalahnya, industri filem luar negara ada membuat filem yang bangang di samping filem yang cerdik; di Malaysia pula, kecerdikan dan kebijaksanaan sudah tandus dalam filem-filem kita. Sebab penonton Melayu sudah tidak mengenal apa itu cerdik, bijaksana dan berakal. Saya rasa ramai pembaca-pembaca saya akan setuju dengan kata-kata saya, dan mungkin merekalah penonton yang lebih arif dan pandai menilai. Tapi jumlah mereka sedikit. Mereka yang sangat suka dengan filem bikinan Razak Mohaideen jauh lebih ramai.

Read More

Libas

Libas

Nampaknya filem ini sudah kurang berjaya dalam pasaran, berdasarkan berita ini serta pemerhatian saya ketika menontonnya di panggung yang 3/4 kosong. Mungkin, karena Libas adalah sebuah lagi filem bertema sukan yang tidak mendapat sambutan dari penonton tempatan. Nyatalah hanya tiga buah genre yang mampu menarik penonton: filem gangster, filem hantu dan filem rempit. Dan yang kedua tu filem hantu, bukan filem seram, sebab kalau takde hantu maknanya tak laku. Susahlah dunia filem kita nak berkembang macam ni, kalau citarasa penonton sempit nak mampus macam ni. Ya, memang saya salahkan penonton. Khususnya penonton Melayu. Sebab koranglah Malaysia tak boleh maju.

Tapi saya tak sedih filem ini tidak berjaya. Karena itu tidak bagus pun.
Adnan Saladin (Rosyam Nor) ialah "Raja Libas" Malaysia, pemain sepak takraw negara dalam sebuah pertandingan bawah tanah - namun dia membunuh kepada pasukan Thai yang diketuai Aek Nangkorn (Zek Zamri). Pertarungan yang akan datang akan mengacaukan sebiji bola raga pusaka yang membuktikan sukan takraw dicipta di Tanah Melayu; dengan itu, Adnan diminta oleh jurulatihnya (Mohd Razib Salimin) membina pasukan baru bagi mempertahankan maruah bangsa Melayu. Adnan mencari Hamadi (Johan Raja Lawak), seorang pemuda yang mempunyai bakat alami, serta Kumok (Fadzly Kamarulzaman) seorang yang gemuk tetapi tegap. Pemain ketiga pula adalah Megat (Beego), seorang pemain lama yang sebenarnya berpakat dengan Aek Nangkorn untuk membelot pasukan Malaysia. Namun Adnan memilih Megat meskipun Ratna (Scha Al-Yahya), anak jurulatih dan kekasih lama Adnan, juga hebat kemahiran takrawnya - kerana pertandingan yang akan datang sungguh ganas dan kejam, apa lagi dengan pasukan Thai yang bermain kotor.
Sekali lagi kita ada sebuah filem tempatan yang menciplak Shaolin Soccer Arah Stephen Chow Sing Chi, tapi yang ini jauh lebih banyak persamaannya dari filem Estet hingga ke tahap ciplak. Tapi sebenarnya, Libas mengingatkan saya tentang Haq, sebuah lagi filem Melayu yang bercita-cita tinggi, yang banyak menggunakan efek CGI, yang ingin membawa kelainan tetapi sama hampa. Oleh karena itu, saya akan kembali kaedah pengulasan yang saya guna semasa merebiu filem itu, iaitu menulis ulasan secara point form. Saya tak mahu selalu menggunakan kaedah ini karena ia cara pengulasan yang saya anggap agak malas - tetapi jujur ​​kata, memang saya rasa malas nak mengulas filem ini.
Ini cerita yang tak masuk akal. Ia memaparkan sebuah dunia dimana wujudnya pertandingan sepak takraw bawah tanah - tapi ada siaran langsung di TV - yang disertai pasukan dari Jepun, China, Iran dan Amerika Syarikat. Hadiah kemenangannya adalah uang tunai AS$100,000, direkomendasikan oleh siapa pun. Jelas ini dunia rekaan semata-mata, tetapi itu bukan masalah; penyelesaiannya tidak dilakukan dengan teliti. Dunia rekaan pun perlu ada logika tersendiri, tapi filem ini langsung tiada logika.
Ini karena tulisan skrip Martias Mohd Ali yang kurang logis. Pertandingan ini adalah untuk menuntut bola raga pusaka agar ia kekal dimiliki orang Melayu. Jadi bola tu berada di tangan pasukan Thai lah kan? Eh tidak - Adnan yang simpan. Abih buakpe kau pertaruhkan bola tu?? Plot tak masuk akal, emosi ceritanya pun tidak menjadi. Percintaan antara Adnan dengan Ratna, penebusan Adnan terhadap kekalahan lamanya, motivasi Megat untuk menjual permainan, semangat lawan demi mempertahankan maruah bangsa Melayu - semuanya tidak terasa. Tidak efektif. Tidak berfungsi. Dalam istilah orang filem, it goes not work - karena skrip Martias gagal mengolah semua subplot ini dengan sempurna.
Malah mutu teknikalnya juga kureng, terutama pada aspek bunyi. Terlalu banyak babak dimana efek bunyi langsung tidak dibubuh, seolah-olah jurutera bunyi meminta 5 hari untuk melaksanakannya tetapi hanya diberi 1-½ hari. Kesudahannya adalah sebuah filem yang macam sebagian masak. Tapi sepertinya penerbit filem ini memang tidak peduli dengan aspek bunyinya, karena pengadun efek CGI pula diberikan masa yang cukup untuk mengemas efek khas. Kemas tapi membosankan, karena asyik membuat bola berapi je, takde ide lain selain bola berapi. Shaolin Soccer ada satu syot bola berapi je laa!
Satu lagi persamaan dengan Haq adalah pengarah yang ghairah dengan teknik-teknik perfileman yang bergaya, tetapi tidak padan dengan cerita. Malah segala montage, fade-out dan slo-mo hanya melengahkan kadar jalan cerita dan membuat penonton jemu. Yang paling mengganggu saya adalah dialog yang bertangguh-tangguh. Setiap baris ayat diikuti dengan jeda 2-3 saat sebelum ayat berikutnya - tambahan pula, dialog tu bukannya berat sangat maksudnya. Pengarah Jurey Rosli tak tahu-menahu tentang komedi, karena yang paling penting dalam komedi adalah mondar-mandir.
Nampaknya apa yang Jurey tahu tentang komedi adalah lawak sengal. Barisan pelakon yang melakonkan pasukan Thai - selain Zek Zamri, ada Sallehuddin Abu Bakar, Yuswaisar dan Yang Kassim - semua diarah bercakap dengan loghat Thai yang memutar telinga dan mendungukan watak-watak tersebut. (Hanya Adam Corrie yang selamat karena tidak banyak bercakap.) Adegan-adegan bersama mereka ditujukan sebagai comic relief, tetapi langsung tiada jenaka dalam babak-babak tersebut; hanya ada lakonan sengal. Sengal tanpa lawak: itulah lambang filem Melayu.
Nampaknya apa yang Jurey tahu tentang komedi adalah lawak sengal. Barisan pelakon yang melakonkan pasukan Thai - selain Zek Zamri, ada Sallehuddin Abu Bakar, Yuswaisar dan Yang Kassim - semua diarah bercakap dengan loghat Thai yang memutar telinga dan mendungukan watak-watak tersebut. (Hanya Adam Corrie yang selamat karena tidak banyak bercakap.) Adegan-adegan bersama mereka ditujukan sebagai comic relief, tetapi langsung tiada jenaka dalam babak-babak tersebut; hanya ada lakonan sengal. Sengal tanpa lawak: itulah lambang filem Melayu.
Tapi hal yang benar-benar buat saya meluat: sebuah adegan dimana runut bunyinya dirembat bulat-bulat dari soundtrack The Dark Knight ciptaan Hans Zimmer. Wei! Tak tau malu ke?? Masalah curi muzik ini pernah dilihat di filem tempatan sebelum ini, tetapi saya sangka sudah berkurang baru-baru ini. Pengungkapannya masih berleluasan, cuma saya yang tak kelihatan karena saya tak kenal dengan kebanyakan filem soundtrack. Sudah pasti muzik-muzik lain dalam filem ini juga diciplak dari entah mana filem Barat yang lain. Pencuri dan penyayang! Moga filem kau rugi sejak dicetak rompak!
Namun saya cukup pasti DVD cetak rompaknya pun tak ramai yang nak beli. Saya karena rasa utama mengapa filem ini tidak berjaya di pasaran ialah penonton tidak yakin bahwa filem tempatan boleh menyajikan adegan aksi sukan dengan CGI yang berkesan dan mengujakan. Ketidakyakinan mereka memang benar; kegagalan Jurey bertambah dengan babak-babak takraw yang menjemukan. Tampaknya juga apa-apa strategi atau taktik permainan; tak terlihat pun koreografi atau susunan aksi. Jurey hanya tahu guna montage untuk memfilemkan adegan pertandingan. Tengok permainan takraw yang sebenar pun lagi seronok.

Read More

The Three Musketeers (2011)

The Three Musketeers (2011)

The Three Musketeers karya Alexandre Dumas bukan hanya karya klasik sastra Barat, tetapi juga salah satu novel yang paling sering diadaptasi dalam sejarah film; Wikipedia mencantumkan banyak film yang berasal dari (aduh!) tahun 1903. Yang saya ingat adalah film-film tahun 1973-74 yang disutradarai oleh Richard Lester (sebenarnya dua film, yang membagi alur cerita novel di antara keduanya) yang saya anggap sebagai adaptasi layar lebar definitif; versi Disney tahun 1993 yang kebetulan saya sukai; dan versi tahun 2001 yang disutradarai Peter Hyams berjudul The Musketeer yang sangat buruk (meskipun sejujurnya, saya menontonnya di TV dan tidak terlalu memperhatikannya saat itu). Sekarang, dapat dikatakan dengan kuat bahwa The Musketeers adalah salah satu materi sumber klasik yang telah menghabiskan potensinya - atau telah diadaptasi secara definitif - dan para pembuat film sebaiknya lupakan saja pembuatan film berdasarkan film tersebut untuk waktu yang lama. Di sisi lain, mengingat film Musketeer sudah ada hampir selama media ini ada, orang juga dapat menerima bahwa novel akan selalu menginspirasi para pembuat film, dan berharap saja bahwa setiap versi film baru akan menghasilkan yang bagus.

Sayangnya, di era kebangkrutan kreatif Hollywood saat ini, hal itu tidak terjadi dengan film ini.

Tiga Musketeer terdiri dari Athos (Matthew Macfadyen), Porthos (Ray Stevenson), dan Aramis (Luke Evans), agen setia Raja Louis XIII (Freddie Fox) dari Prancis, yang dikhianati kepada musuh Prancis, Duke of Buckingham (Orlando Bloom) oleh agen ganda pengkhianat - dan kekasih Athos - Milady de Winter (Milla Jovovich). Setahun kemudian, D'Artagnan muda (Logan Lerman) tiba di Paris ingin bergabung dengan Musketeer seperti ayahnya sebelumnya, dan dengan cepat berselisih dengan Rochefort (Mads Mikkelsen) yang kejam, kapten pengawal pribadi Kardinal Richelieu (Christoph Waltz); Untungnya, ia juga berteman dengan Athos, Porthos, Aramis, dan pelayan mereka, Planchet (James Corden), dan jatuh cinta pada Constance (Gabriella Wilde), seorang dayang Ratu Anne (Juno Temple). Sementara itu, Richelieu berencana untuk merebut Louis dan telah melibatkan Milady dalam sebuah rencana untuk menghebohkan Ratu dan memicu perang antara Prancis dan Inggris - sebuah rencana yang harus digagalkan oleh D'Artagnan dan para Musketeer.
Paul W.S. Anderson - jangan disamakan dengan Paul Thomas Anderson, yang menyutradarai Boogie Nights, Magnolia, dan There Will Be Blood - adalah sutradara yang geek. Ia bisa dibilang membuat salah satu adaptasi gim video pertama yang sukses pada Mortal Kombat tahun 1995, dan kemudian mengulangi kesuksesan itu dengan mempelopori seri Resident Evil; di antaranya, ia membuat beberapa film fiksi ilmiah lainnya termasuk terjun ke waralaba Alien dan Predator. Yang menyedihkan adalah tidak ada satu pun filmnya yang sangat bagus - beberapa, bahkan, benar-benar buruk. Versi baru The Three Musketeers-nya adalah salah satu yang benar-benar buruk. Filmnya murahan dan kekanak-kanakan dan benar-benar payah. Itu sudah seperti yang bisa diharapkan dari film Three Musketeers yang disutradarai oleh Paul W.S. Anderson, tetapi trailernya mengecoh saya dan berpikir mungkin ada sentuhan baru pada kisah klasik Dumas di sini untuk sekali ini - yaitu, steampunk.
Bahasa Indonesia: Kurang dari genre cerita daripada filosofi estetika, steampunk mengambil gagasan bahwa teknologi abad ke-17-18 jauh lebih maju daripada yang kita duga. Maka, senjata berteknologi tinggi dan mesin perang, tetapi semuanya dengan tampilan mesin jam retro dan bertenaga uap (karena itulah namanya). Ini cukup super keren, tetapi penggemar steampunk yang ingin mendapatkan yang mereka inginkan di sini akan kecewa; ya, ada kapal perang yang dapat terbang, dan satu atau dua gadget yang sekejap dan Anda akan melewatkannya, tetapi hanya itu saja. Namun, kegagalannya untuk berkomitmen pada estetika steampunk adalah masalah terkecilnya, dan lebih merupakan gejala dari pendekatannya yang asal-asalan dalam mengadaptasi novel. Milady de Winter menjadi cewek aksi ninja-tastic tanpa alasan yang jelas selain untuk memberi istri sutradara Milla Jovovich lebih banyak waktu layar, dan adegan aksinya lebih bodoh dan anakronistis daripada mengagumkan. Dan skenarionya, yang ditulis oleh Andrew Davies dan Alex Litvak, penuh dengan dialog yang sama sekali tidak cerdas seperti yang dibayangkan.
Atau mungkin aktingnya. Aktingnya cukup buruk, teman-teman, dan membuat film ini setara dengan versi Hyams yang kurang disukai di tahun 2001, bahkan di bawah versi Disney tahun 1993 - yang setidaknya menampilkan Kiefer Sutherland sebagai Athos yang hebat, Rebecca DeMornay sebagai Milady yang sensual, dan Tim Curry dalam penampilan terbaiknya sebagai penjahat sebagai Richelieu. Film Three Musketeers yang bagus tahu bahwa meskipun D'Artagnan adalah protagonis nominal, ketiga tokoh utama itulah yang seharusnya menjadi tokoh yang paling karismatik dan luar biasa. Di sini, karakter-karakter klasik ini sangat membosankan, terutama Matthew Macfadyen yang ekspresinya hampir tidak berubah sepanjang 110 menit. Logan Lerman tidak se-menyeringai di film terakhirnya, tetapi tidak lebih menarik untuk ditonton. Kecantikan Gabriella Wilde berbanding terbalik dengan kemampuan aktingnya (dan dia memang sangat cantik). Ini menandai ketiga kalinya Christoph Waltz terbuang sia-sia dalam peran penjahat generik. Dan Orlando Bloom mencoba memperluas jangkauannya dengan memerankan Duke of Buckingham yang sangat brengsek, tetapi hanya membuktikan bahwa penjahat yang suka merusak pemandangan itu berada di luar bakatnya.
Hal yang paling mendekati anugrah adalah aksi jadul yang penuh aksi. Namun, mengingat ini adalah film jadul yang penuh aksi, saya tidak bisa mengabaikannya, karena aksinya paling banter hanya biasa saja. Hanya sedikit hal yang saya sukai daripada pertarungan pedang sinematik yang hidup, tetapi Anderson adalah salah satu dari sekian banyak pembuat film yang tidak tahu cara merekam adegan pertarungan dengan cara yang menghormati karya koreografer dan koordinator pemeran pengganti. Yang paling menjengkelkan adalah kesimpulan paling payah dari pertarungan pedang klimaks sejak Darth Maul ditipu oleh Obi-Wan Kenobi di Star Wars Episode I: The Phantom Menace. Lalu, ada hal-hal yang benar-benar tidak bisa dijelaskan - seperti ADR (perekaman dialog otomatis) yang agak aneh yang terdengar seperti di-dubbing di beberapa bagian, dan soundtrack yang secara bebas - dan tanpa malu-malu - mencuri dari musik latar Pirates of the Caribbean. Saya menduga pembuatan film yang tidak kompeten seperti ini akan dilakukan oleh Metrowealth dan Skop Productions, bukan Hollywood.
Oke, kurasa masih ada satu hal lagi yang menyelamatkan: pemeran terbaiknya adalah Freddie Fox dan Juno Temple, yang kisah cinta Raja Louis dan Ratu Anne-nya cukup manis dalam cara remaja canggung. Dan harus kukatakan, hanya karena aku suka petualang kuno, aku mempertimbangkan untuk memberinya setengah bintang ekstra; Aku berharap beberapa orang Malaysia akan menikmati ini jika kebetulan menjadi salah satu film aksi-petualangan periode Romantis pertama yang pernah mereka tonton. Tapi kemudian kupikir tidak; versi Richard Lester dari The Three Musketeers masih ada. Dan ada The Mask of Zorro karya Martin Campbell (lupakan sekuelnya), atau bahkan film Pirates of the Caribbean. Ketika seseorang dapat mengambil DVD dari salah satu dari film itu kapan saja, tidak ada alasan untuk menonton yang satu ini - sebuah film yang membuat versi Disney tahun 1993 - dengan Chris O'Frigging Donnell - terlihat bagus.

Read More

Ghost Rider: Spirit of Vengeance

 Ghost Rider: Spirit of Vengeance

Jadi, tepat setelah menonton ini, saya langsung membeli film Ghost Rider asli tahun 2007 dalam bentuk DVD dan memutarnya di pemutar DVD saya. Ya, saya memang belum pernah menontonnya sebelumnya, terutama karena saya sudah membaca ulasannya dan berpikir saya tidak akan melewatkan banyak hal. Saya benar; film itu agak klise, dan apa pun yang Mark Steven Johnson lakukan untuk mendapatkan kesempatan lagi menulis dan menyutradarai adaptasi komik Marvel setelah Daredevil yang gagal, saya sangat ragu film itu akan berhasil lagi setelah yang ini. Ngomong-ngomong, Anda mungkin bisa dimaafkan jika berpikir sekuelnya mungkin sangat bagus, jika itu membuat saya langsung menonton film pertamanya.

Tapi Anda salah. Karena Ghost Rider: Spirit of Vengeance sangat membosankan, saya butuh topik lain untuk dibahas hanya untuk mengisi ulasan ini.
Johnny Blaze (Nicolas Cage), tuan rumah duniawi Ghost Rider saat ini, bersembunyi di Eropa Timur dalam upaya untuk melarikan diri dari kutukan yang mengubahnya menjadi setan berkepala tengkorak berapi-api yang mengendarai sepeda motor yang mengumpulkan jiwa-jiwa orang jahat untuk Iblis. Kemudian seorang biarawan bernama Moreau (Idris Elba), anggota ordo kuno, menugaskannya untuk menemukan dan membantu seorang anak laki-laki berusia 12 tahun bernama Danny (Fergus Riordan). Dia dan ibunya Nadya (Violante Placido) melarikan diri dari sekelompok tentara bayaran yang dipimpin oleh Carrigan (Johnny Whitworth) yang bekerja untuk Roarke (Ciarán Hinds) - Iblis sendiri dalam bentuk manusia. Danny sebenarnya adalah putra Iblis, lahir dari kesepakatan yang dibuat Nadya dengan Roarke - jenis kesepakatan yang sama yang mengubah Johnny menjadi Ghost Rider. Sebagai imbalannya, Moreau menjanjikan Johnny sarana untuk mengangkat kutukan iblisnya.
Perbedaan perlu dibuat antara film-film yang dirilis di bawah Marvel Cinematic Universe - yang terdiri dari karakter Hulk, Iron Man, Thor, dan Captain America, yang semuanya akan disatukan di bawah The Avengers tahun ini - dan film-film yang berdasarkan properti yang tidak termasuk yang disebutkan di atas. Lihat, sebelum Marvel Studios menjadi studio film bonafide yang membuat filmnya sendiri, mereka memberikan beberapa karakter komik mereka yang paling terkenal ke studio lain. Jadi 20th Century Fox masih memiliki X-Men dan Fantastic Four, Lionsgate masih memiliki Punisher, New Line Cinema masih memiliki Blade, dan Columbia Pictures masih memiliki Spider-Man dan Ghost Rider, dan mereka tidak akan membiarkan hak film yang menguntungkan itu kembali ke Marvel dalam waktu dekat. Masalahnya, sementara Marvel Studios secara konsisten terbukti sangat sangat bagus dalam membuat film superhero komik, sedemikian rupa sehingga The Avengers sepertinya akan sangat luar biasa - hal yang sama tidak dapat dikatakan untuk orang-orang lain itu.
Ini adalah sekuel Ghost Rider tahun 2007, hanya namanya saja, karena hampir semua orang, baik di depan maupun di belakang layar, telah digantikan kecuali Nicolas Cage. Tidak ada Eva Mendes, tidak ada karakter yang kembali selain karakter utama. Dari segi kontinuitas, film ini agak meragukan; kilas balik ke asal-usul Ghost Rider menampilkan Johnny membuat kesepakatan dengan Ciarán Hinds, bukan Peter Fonda, dan alih-alih "memiliki" kutukan seperti yang ia nyatakan di akhir film sebelumnya, di sini ia hanya ingin menyingkirkannya. Jadi, sekuel sekaligus reboot; mungkin sudah bisa ditebak ketika Johnson digantikan oleh tim sutradara Mark Neveldine dan Brian Taylor, yang dikenal terutama karena dua film Crank yang dibintangi Jason Statham. Belum menontonnya, tetapi satu film mereka yang saya tonton adalah salah satu film Hollywood terburuk yang pernah saya ulas di sini. Kesan saya terhadap mereka semakin memburuk dengan film ini.
Satu-satunya hal yang mereka bawa ke waralaba adalah humor yang agak berlebihan dan mengerikan, seperti yang dicontohkan oleh bagian trailer di mana Ghost Rider benar-benar membuat api marah. Tetapi beberapa contoh humor lainnya jarang terjadi; lebih banyak waktu dihabiskan untuk memberi Cage banyak kesempatan untuk melakukan merek akting freakout gila yang dipatenkannya, yang hanya menyenangkan jika dilihat di YouTube, tidak begitu banyak dalam film yang saya bayar untuk menonton. Tidak ada yang lain dalam film ini yang berhasil - bukan adegan aksinya, seperti yang dicontohkan oleh bagian awal di mana Rider melakukan Penance Stare yang sangat lama pada beberapa preman sementara teman-temannya yang lain hanya berdiri melongo. Bukan karakter atau hubungan mereka, seperti yang dicontohkan oleh upaya lumpuh pada beberapa ikatan ayah-anak pengganti antara Johnny dan Danny. Bukan alur ceritanya, seperti yang dicontohkan oleh cara Moreau mengangkat kutukan Johnny: ia berjalan ke dalam gua, kamera menjadi gelisah selama satu atau dua menit, dan voila, tidak ada lagi Ghost Rider.
Dan tentu saja bukan karakter Ghost Rider itu sendiri, yang merupakan kegagalan utama film ini dan film sebelumnya. Dia sama sekali tidak memiliki kepribadian; tidak ada yang menandainya sebagai karakter dengan 40 tahun cerita komik yang diterbitkan. Akting manik-depresif Cage tentu saja tidak memberikannya. (Ada sedikit sesuatu yang menarik di sini, bahwa Ghost Rider mungkin sama berbahayanya bagi orang yang tidak bersalah seperti halnya bagi orang jahat - karena dia mencari dan menghukum orang berdosa, yang pada dasarnya berarti semua orang sampai batas tertentu. Tapi ini dibiarkan tanpa dieksplorasi.) Faktanya, Carrigan yang diperankan Johnny Whitworth lebih menyenangkan dan mendapatkan sebagian besar dialog lucu, tetapi hanya itu saja dalam hal akting dan karakter. Idris Elba mabuk, dan gaya mengunyah pemandangan Hinds menggelikan. Saya hanya bersyukur Violante Placido ada di sini untuk memberikan permen mata.

Read More

Seefood

 Seefood

Saya tahu, saya tahu, saya sangat lalai dalam memberikan ulasan akhir-akhir ini, terutama ulasan film-film lokal. Itulah mengapa saya ingin menonton film ini, setidaknya karena signifikansinya - meskipun The Hunger Games baru saja tayang minggu ini dan saya sudah tidak sabar untuk menontonnya. Seefood dibuat oleh Silver Ant, sebuah studio animasi lokal yang sebagian besar mengerjakan proyek komersial dan TV, dan ini adalah film layar lebar pertama mereka yang diproduksi bersama Al-Jazeera Children's Channel. Ini bukan film animasi pertama Malaysia, atau bahkan film animasi CG; saya rasa itu adalah film Upin & Ipin, yang menurut saya setidaknya ada dua. Tapi karena saya melewatkannya, saya rasa saya lebih baik menonton film ini. Harus melihat apa yang bisa dilakukan oleh bakat-bakat lokal di bidang animasi, ya?

Dan sekarang setelah saya menontonnya, saya bisa dengan tegas mengatakan bahwa Anda tidak perlu menontonnya.
Pup (Diong Chae Lian) adalah seekor hiu bambu muda yang hidup di terumbu karang, dan sahabatnya adalah hiu sirip putih bernama Julius (Gavin Yap) yang memiliki sekelompok "asisten" - ikan pilot Larry (Jason Daud Cottam), Moe (Andrew Susay), dan Curly (yang tidak bisa berbicara) - yang membantunya menjalani diet tanpa ikan. Selain itu, ada juga Mertle si kura-kura (Christina Orow), Octo si gurita (Kennie Dowle) dan penemu, serta Spin si ikan pari (Jay Sheldon) yang membenci Julius karena mencoba memakannya. Ketika dua anak laki-laki manusia dari desa pesisir terdekat mencuri telur-telur itu, Pup pergi ke darat untuk mencoba menyelamatkannya - dan segera menyadari bahwa ia sebenarnya bisa bernapas di dalam air. Namun, ketika Julius dan rombongannya mencoba menyelamatkan Pup, mereka membutuhkan penemuan Octo - sebuah pakaian luar untuk makhluk air. Mereka akan bertemu sekawanan ayam yang tidak ramah, seorang pemilik restoran yang ingin menyajikan Julius sup sirip hiu, dan seekor kepiting kelapa yang agak lebih ramah. Sementara itu, seekor belut moray jahat bernama Murray berniat memimpin pasukan kepiting untuk menyerbu terumbu karang, menumpang gelombang lumpur dari pabrik penghasil limbah industri di dekatnya.
Kemungkinan besar akan ada yang berpendapat, oleh para penggemar dan pendukung film ini, bahwa membandingkannya dengan produksi Pixar dan DreamWorks - terutama Finding Nemo - tidak adil. Untuk itu saya katakan: adil itu untuk pecundang, brengsek. Argumen itu mungkin berlaku jika ini adalah Korea Utara atau negara lain dengan embargo perdagangan terhadap film asing. Tapi ini Malaysia, di mana setiap film animasi CG dirilis secara luas selama liburan sekolah (dan di mana distributor bioskop cukup cerdik untuk hanya merilisnya selama liburan sekolah). Anda menargetkan anak-anak dan orang tua dan penonton yang sama yang sudah menonton The Adventures of Tintin, Cars 2 dan Kung Fu Panda 2 tahun lalu, dan Anda tidak mematok harga tiket yang lebih rendah daripada film-film tersebut. Tidak dapat dipungkiri bahwa film Anda akan dinilai dengan standar yang sama - dan menurut standar tersebut, Seefood payah.
Saya tahu film ini bermasalah sejak pembukaan adegan. Tidak ada penjelasan yang tepat tentang poin-poin penting cerita: apa sebenarnya hubungan Pup dan Julius, dan mengapa Julius melindungi Pup? Mengapa Pup khawatir tentang tumpukan telur itu? Mengapa Julius selalu diikuti oleh tiga penjilat? Jika Julius menjalani diet "vegetarian", mengapa ia menawarkan sekelompok penghuni terumbu karang lain yang masih hidup dan ketakutan kepada Pup sebagai camilan? (Dan alih-alih ikan, Julius justru memakan ban?) Lalu kita diminta untuk menerima kenyataan bahwa Pup bisa bernapas di darat – yang memang benar, hiu bambu diketahui dapat bertahan hidup hingga 12 jam di luar udara, meskipun saya sangat ragu mereka bisa berlari, melompat, dan mengemudi troli. Hanya saja informasinya tidak disajikan dengan cara yang membuatnya setengah masuk akal.
Ada yang aneh dengan skenario Jeffrey Chiang di sini. Film ini berisi bagian-bagian panjang tanpa dialog, dan sepertinya sutradara Goh Aun Hoe memotong banyak dialog Chiang karena ia pikir "penceritaan visual"-nya bisa lebih baik. Ini tampaknya keputusan yang bijaksana, karena dialog Chiang buruk. Tidak ada satu pun dialog yang lucu, jenaka, atau cerdas, hanya klise demi klise; Chiang benar-benar menulis dengan tingkat literasi bahasa Inggris tingkat taman kanak-kanak di sini. Tidak ada karakter yang menarik atau dikembangkan - khususnya penjahat manusia yang jahat dan monoton - dan upayanya untuk menyampaikan pesan konservasi laut terasa klise dan asal-asalan. Satu-satunya ide cerdasnya, kostum robot ikan, baru muncul di pertengahan film, dan bahkan setelah itu pun, baik Chiang maupun Goh tidak melakukan sesuatu yang cerdas dengannya. Bahkan untuk sebuah film kartun CGI untuk anak-anak, kurangnya rasa hormat terhadap kecerdasan penontonnya terlihat jelas. Lihat saja nama-nama karakternya: Chiang menamai seekor gurita dengan nama Octo. Saya yakin dia butuh waktu berminggu-minggu untuk menemukan jawaban itu.

Read More

Jangan Pandang-Pandang

 Jangan Pandang-Pandang

Oh, ada karakter Malaysia di sini. Shah sebenarnya adalah Raja Iskandar Shah, seorang pangeran Melayu yang diasingkan dari istana kerajaannya karena bergabung dengan A.R.E.S., dan dia diperankan oleh Tony Eusoff kita sendiri. Dan pada satu titik, dia membunuh seorang Mars dengan keris. Yay, Malaysia Boleh! (Dia juga menyampaikan satu dialog Melayu yang menggelikan yang saya yakin kelingking kanan saya akan dipotong dari rilis internasional.) Jadi dengan upaya konyol ini untuk menjilat dasar rumah, apakah kita seharusnya bangga dengan film ini? Tidak. Tidak ada yang bisa dibanggakan - bahkan penghargaan Anda yang tidak berarti dari festival film yang tidak penting. Maaf teman-teman; film Anda payah. Itu tidak akan memuaskan siapa pun selain anak-anak berusia 7 tahun dari orang tua yang sibuk mengacak-acak kotak DVD diskon mencari sesuatu untuk membuat anak-anak nakal itu diam selama 82 menit.
Lima pelajar kolej, iaitu Ajis (Zizan Razak), Yaya (Sara Ali), Ben (Nas-T), Diana (Anith Aqilah) dan Marsha (Miera Liyana), diberi tugas oleh pensyarah mereka (Jaafar Onn) untuk mengembara ke Gua Bewah dan mencari artifak-artifak bersejarah yang masih ada di situ. Ajis dan Yaya dulu berpasangan, tetapi telah memutuskan hubungan karena Ajis bodoh nak mampus main kayu tiga; manakala Ben pula jatuh hati dengan Marsha yang penuh misteri. Marsha masuk diterima ke dalam kumpulan mereka karena dia mempunyai sebuah peta lama tinggalan nenek moyangnya yang menunjukkan jalan rahsia ke dalam gua tersebut. Lima sekawan itu menyewa bot dari Abang Bob (Azhar Sulaiman) untuk merentasi tasik menuju ke gua itu, tapi gua dan hutan disekelilingnya rupanya berhantu - dan kelima-lima mereka pula rupanya langsung tidak berotak.
Apa kejadah dengan filem-filem Arah Ahmad Idham yang bertajuk Jangan Pandang ni? Yang pertama adalah Jangan Pandang Belakang dari tahun 2007, yang setahu saya ia filem seram yang serius. Diikuti pula dengan Jangan Pandang Belakang Congkak pada tahun 2009 serta sekuelnya setahun kemudian, kedua-duanya merupakan filem seram komedi. Sekarang keluar pula Jangan Pandang-Pandang yang juga seram tapi lawak. Keempat-empatnya tiada kaitan antara satu sama lain, malah plot filem ini pun tak ada kaitan dengan tajuknya. Satu-satunya faktor sepunya adalah kesemua diarah oleh Ahmad Idham. Apakah Ahmad Idham percaya dua patah kata itu ada tuahnya, dan adakah ini kepercayaan syirik?
Kalau filem ini bertuah di pasaran pun bukan bermaksud ia filem yang baik. Ia sebuah lagi kenderaan bintang (kendaraan bintang) bagi Zizan Razak, yang juga membawa kejayaan yang tidak wajar kepada filem Hantu Bonceng tahun lepas. Wataknya kali ini jauh lebih bangang dan rumit; si Ajis ni adalah tolol paling agung dalam barisan watak yang tak kurang ke-moron-nya. Dahlah dungu, bongkak pulak tu, asyik memegahkan dirinya sebagai ketua kelompok, dan setiap keputusan yang dibuatnya hanya menggagalkan tugasan mereka dan melemparkan lagi kelompok itu ke dalam hutan belantara. Yang paling sukar dipercayai adalah, cerita ini menampilkan watak Ajis sebagai pahlawan.
Jadi yang paling dungu disini adalah, tak lain dan tak bukan Tuan Pengarah Ahmad Idham - oh ya, juga termasuk Tuan Penulis Skrip Meor Shariman (yang membuat saya malu kerana memuji hasil kerjanya dalam filem Senjakala). Segala perbuatan watak-watak tidak masuk akal, sebab jalan cerita pun tak masuk akal; di tengah jalan, kumpulan pelajar ini terus givap nak menyiapkan tugasan mereka tanpa sebab yang munasabah. Kemudian semasa sesat di hutan, datanglah babak demi babak bertembung hantu yang tiada sebab atau makna. Entah kenapa, perasaan marah Yaya terhadap boiprennya yang curang mula reda, padahal Ajis tak pernah kesal atau taubat keadaannya. Yang paling membengangkan adalah plot twist di saat-saat akhir, yang sebenarnya dicanggah oleh adegan awal. penyelesaian Ahmad Idham atau Meor Shariman sendiri lupa apa yang sudah ditulis/difilemkan.

Read More