September 18, 2025
Spider-Man (2002)

Ini satu-satunya film yang saya tonton di bioskop, dan saya tidak terlalu antusias saat itu. Saya pergi dengan seorang teman yang merupakan penggemar berat Spider-Man dan dia sangat antusias (lagipula, dia tidak punya selera film yang bagus - maaf Ray), tapi menurut saya film ini lumayan. Pendapat saya tidak banyak berubah setelah menontonnya 10 tahun kemudian. Bahkan, adegan pembukanya terasa sangat dipaksakan untuk menggambarkan Peter Parker sebagai siswa SMA yang paling tertekan di dunia, dikepung oleh berbagai hal mulai dari perundungan atlet yang jahat hingga sopir bus sekolah yang menyalipnya tanpa alasan yang jelas. Masalahnya, Raimi sengaja menggunakan nada yang berbeda di sini: pendekatan yang luas dan sengaja dibuat-buat yang dengan setia mengadaptasi komik Spider-Man Zaman Perak asli di awal 1960-an, dengan segala kesungguhan dan keangkuhan khas Stan Lee. Memang butuh sedikit waktu untuk membiasakan diri, yang akhirnya saya lakukan - tetapi adegan-adegan awal SMA itu masih terasa sangat jelas.
Keadaan membaik setelah Peter digigit laba-laba rekayasa genetika radioaktif yang terkenal itu, dan mulai menjadi film superhero. Menyaksikannya menjelajahi kekuatan barunya sungguh menyenangkan, begitu pula petualangan awalnya dalam menjadi superhero; efek CGI sekitar tahun 2002 terlihat agak seperti kartun ketika menganimasikan figur manusia, tetapi ada rasa gembira yang nyata dalam aksinya berayun-ayun dan memberantas kejahatan. Di sela-sela adegan, ada kematian Paman Ben, peristiwa tragis yang menentukan takdir Peter – yang tidak terlalu memengaruhi saya. Jauh lebih efektif adalah adegan-adegan Daily Bugle dengan J. Jonah Jameson yang sempurna dalam J.K. Simmons, mungkin aset terbesar seluruh seri. Nada Raimi yang jenaka lebih cocok untuk komedi yang luas daripada drama yang luas, dan itu termasuk romansa yang agak melankolis antara Peter dan Mary Jane Watson. Faktor romansa adalah bagian besar dari film ini (serta dua film lainnya), dengan MJ digambarkan sebagai satu-satunya cinta terbesar dalam hidup Peter. Ya, dan dia memerankan tidak kurang dari tiga pria dalam satu film.
Kirsten Dunst dikritik karena menjadi anggota terlemah dari para pemeran utama; meskipun tidak hebat, kesalahannya lebih terletak pada bagaimana karakternya ditulis - membutuhkan, dangkal, dan selalu menjadi gadis yang merengek dalam kesulitan. Tobey Maguire bernasib lebih baik, dan ia mendapatkan cukup banyak pujian atas penampilannya - meskipun saya merasa ia agak tidak konsisten. Ia, bersama dengan James Franco sebagai Harry Osborn, sepertinya mereka tidak benar-benar memahami nada Raimi dengan tepat, meskipun keduanya akan membaik dalam dua film berikutnya. Tetapi satu aktor yang mendapatkannya langsung adalah Willem Dafoe, sebagai Norman Osborne/Green Goblin yang mencibir, terkekeh, dan mengunyah pemandangan dengan nikmat. Nah, begitulah cara Anda membuat penjahat film komik yang luas; saya lebih menikmatinya daripada anggota pemeran lainnya (selain Simmons). Dan saya menikmati film ini dengan baik, hingga dan termasuk adegan aksi/pertarungan berkekuatan super yang menyenangkan. Tapi sepuluh tahun yang lalu, film itu tidak membuat saya bersemangat untuk menonton sekuelnya yang tak terelakkan—dan saya memang tidak melakukannya, tidak di bioskop. Sekarang, saya hanya sedikit lebih menyukainya.
0 komentar:
Posting Komentar