September 18, 2025
The Amazing Spider-Man
Sebagus apa pun filmnya, Batman Begins—film pertama dari trilogi Batman karya Christopher Nolan—menandai tren yang tidak sehat dalam perfilman blockbuster Hollywood: tren reboot. Saya bilang "tidak sehat" karena saya suka kontinuitas. Setelah Batman & Robin, tak ada yang menginginkan Joel Schumacher membuat sekuel lagi—dan setelah melihat Michael Keaton, Val Kilmer, dan George Clooney, tak ada yang iri dengan peran Christian Bale sebagai Batman yang lebih serius dan realistis. Namun setelah kesuksesan Batman Begins, studio-studio segera menyadari bahwa mereka dapat menyusun ulang, menciptakan kembali, dan me-reboot waralaba film yang menguntungkan kapan pun mereka mau; selama propertinya cukup populer, filmnya—film apa pun—akan selalu menghasilkan uang. The Amazing Spider-Man, reboot waralaba Spider-Man dari trilogi Raimi (2002-2004-2007) oleh Sony/Columbia, telah meraih angka yang lumayan (meski tidak luar biasa) di box office, jadi sepertinya pelajaran ini masih relevan.
Menyedihkan, karena hal itu tetap tidak membuktikan bahwa Spider-Man perlu di-reboot.
Peter Parker (Andrew Garfield) baru berusia empat tahun ketika orang tuanya menghilang secara misterius, meninggalkannya dalam pengasuhan Paman Ben (Martin Sheen) dan Bibi May (Sally Field). Bertahun-tahun kemudian, saat duduk di bangku SMA, ia menemukan tas kerja tua milik ayahnya dan beberapa makalah ilmiah tersembunyi di dalamnya, yang mendorongnya untuk menyelidiki mantan rekan ayahnya, Dr. Curt Connors (Rhys Ifans). Connors meneliti genetika lintas spesies untuk menemukan cara meregenerasi anggota tubuh yang hilang—khususnya, lengan kirinya yang cacat. Di laboratorium Connors di perusahaan Oscorp-lah Peter digigit laba-laba nahas yang memberinya kekuatan super seperti laba-laba—meskipun kali ini, penembak jaringnya adalah perangkat mekanis yang berbasis "biokabel" yang dikembangkan Oscorp. Namun, saat ia terus mengeksplorasi kekuatan ini—di sela-sela menjalin hubungan dengan kepala magang Connors sekaligus teman sekolahnya, Gwen Stacy (Emma Stone), yang ayahnya, kepala polisi George Stacy (Denis Leary), tidak menyukai main hakim sendiri bertopeng—Paman Ben ditembak mati oleh penjahat yang sebelumnya bisa dihentikan Peter, tetapi gagal. Sementara Peter berjuang mengatasi rasa bersalahnya, Connors juga menghadapi tekanan dari atasannya, Dr. Ratha (Irrfan Khan), untuk memberikan hasil—tekanan yang mendorongnya untuk menguji formula berbasis DNA reptil miliknya pada dirinya sendiri.
Begini, yang menarik dari Batman Begins (dan saya harap saya tidak terlalu banyak membahasnya sekarang; saya berencana untuk segera membuat Ulasan Retro) adalah film ini cukup berbeda dari seri yang di-reboot-nya untuk membenarkan keberadaannya. Film ini tidak. Bagian-bagian yang terlalu familiar dari kisah asal-usul Peter Parker terasa seperti pengulangan, dan menimbulkan rasa gelisah dan tidak sabar untuk segera menyelesaikannya. Dan hal-hal baru tersebut bukanlah perubahan, melainkan penghilangan; tidak ada Harry Osborne, tidak ada J. Jonah Jameson, dan tidak ada "kekuatan besar datanglah tanggung jawab besar." Saya pernah mengomel bahwa tidak adil menganggap sebuah film "tidak perlu", tetapi sekarang saya harus mengeluarkan mea culpa. The Amazing Spider-Man tidak perlu, karena kita sudah pernah melihat cerita ini sebelumnya - meskipun dibuat dengan baik, dan meskipun Spider-Man masih menyenangkan untuk ditonton.
Andrew Garfield sudah dipuji di beberapa kalangan sebagai peningkatan besar dibandingkan Tobey Maguire sebagai Peter Parker. Saya tidak melihatnya, meskipun saya pikir Garfield melakukannya dengan baik. (Sebagian besar saya hanya terkejut ada begitu banyak ketidaksukaan terhadap versi Maguire. Sejak kapan?) Film ini tidak terlalu mengungkit ketertindasan Peter; ia hanyalah remaja laki-laki canggung dan canggung biasa dengan sedikit kesombongan dan arogansi. Garfield memainkan peran ini dengan baik; Peter Parker ini mungkin merupakan karakter yang lebih lengkap dibandingkan dalam film-film Raimi, yang lagi-lagi cenderung menggambarkannya sebagai orang yang menyebalkan. Di sisi lain, kemurnian sederhana dari alur karakternya menjadi terdilusi di sini, sampai-sampai kematian Paman Ben bahkan tidak tampak sebagai pemicu dedikasinya pada kehidupan yang tanpa pamrih. Ia mengenakan kostum dan penembak jaring laba-laba, lalu pergi menghajar penjahat di malam hari, terutama untuk menemukan pembunuh pamannya, dan entah bagaimana akhirnya memutuskan untuk membantu orang lain.
Perbandingan antar pemeran memang tak terhindarkan, karena itulah perbedaan paling kentara antara kedua versi. Martin Sheen memiliki kepribadian yang lebih kuat daripada Cliff Robertson, tetapi Sally Field tampaknya salah - meskipun itu mungkin karena naskah memberinya terlalu sedikit waktu bermain, mereduksinya menjadi sosok yang tak berarti setelah kematian Paman Ben. Emma Stone adalah salah satu peningkatan terbesar; jika Mary Jane Watson yang diperankan Kirsten Dunst membosankan (dan sangat tidak sesuai dengan naskahnya), Gwen Stacy yang diperankan Stone sangat imut, memiliki chemistry yang hebat dengan Garfield, dan membiarkannya menunjukkan bakat komedinya yang luar biasa. Sayangnya, peran penjahat sama sekali tidak menunjukkan peningkatan. Rhys Ifans menciptakan gravitas dan simpati untuk Dr. Connors, tetapi ketika ia menjadi Lizard, segalanya menjadi rumit dan penggambaran karakternya menjadi asal-asalan. Bagaimana seseorang bisa berubah dari keinginan untuk meregenerasi lengannya yang cacat menjadi keinginan untuk mengubah seluruh New York menjadi monster kadal yang bermutasi?
Dan itu membawa kita ke dunia tempat karakter-karakter ini hidup. Dunia yang diciptakan Raimi jelas merupakan dunia komik; karakter-karakternya sengaja dibuat norak, emosinya sengaja ditinggikan, dramanya sengaja dibuat klise, dan ketidakpercayaan penonton sengaja dikesampingkan. Keseimbangannya memang sulit untuk dijalani—dan khususnya Spider-Man 3 menurun drastis dari garis itu—tetapi tetap saja merupakan visi artistik yang jelas dan konsisten. Sutradara Marc Webb tidak sepenuhnya berhasil menciptakan visi barunya sendiri. Film ini tampaknya mengambil nada yang lebih serius dan realistis, hingga manusia mulai berubah menjadi kadal raksasa. Saya pernah mengatakan sebelumnya bahwa nada adalah hal terpenting yang harus dimiliki film superhero komik, dan meskipun Webb tidak melakukan kesalahan apa pun, elemen-elemen fantastiknya masih terasa kurang menyatu dengan elemen-elemen yang lebih membumi. (Sejujurnya, rasanya studio mengedit ulang versi Webb.)
Namun, selain karakter utama wanita yang jauh lebih baik, hal terbaik yang ditawarkan film ini adalah adegan aksinya – sebuah faktor krusial untuk sebuah film superhero. Meskipun tak ada yang mengalahkan daya cipta pertarungan di kereta bawah tanah dalam Spider-Man 2, Spider-Man ini terlihat, dan bergerak, jauh lebih baik daripada Spider-Man pertama, setidaknya. Koreografi aksinya juga luar biasa, dan cara Spider-Man menggunakan penembak jaringnya sebagai senjata pertarungan jarak dekat sangat keren. Yang terpenting, adegan-adegan berayun jaringnya digarap dengan indah, dan menghidupkan sensasi kinetik murni berayun di jalanan kota layaknya Spider-Man. Saya tidak tahu berapa banyak adegan yang merupakan aksi langsung dan berapa banyak yang merupakan CGI, tetapi celahnya tak terlihat; semuanya tampak nyata, dan bukan seperti figur CGI yang kentara. Jika ada alasan untuk me-reboot waralaba ini, alasannya adalah: memanfaatkan teknologi efek khusus terkini dan menciptakan Spider-Man yang memenuhi imajinasi setiap anak pembaca komik.
Namun, Spider-Man 4 garapan Raimi bisa saja melakukan hal yang persis sama. Dan itu akan memiliki keuntungan besar, yaitu menjadi babak baru yang segar dalam kehidupan Peter Parker, yang, sialan, memang ingin kita lihat: sesuatu yang baru. Menurut laporan, sekuel (yang tak terelakkan) dari reboot ini akan lebih berfokus pada misteri orang tua Peter dan mengapa mereka menghilang begitu tiba-tiba. Yang, oke, itu sesuatu yang belum pernah kita lihat sebelumnya, meskipun itu bukan bagian ikonik dari kisah karakter tersebut dan petunjuknya yang kita lihat di sini tidak benar-benar membuat siapa pun ingin tahu lebih banyak. (Yang persisnya juga merupakan efek dari adegan pasca-kredit. Itu sama sekali tidak berarti. Belajarlah dari Marvel, teman-teman!) Tapi entah baik atau buruk, itulah yang akan kita dapatkan, dan itulah yang kita dapatkan saat ini: sebuah film Spider-Man yang cukup bagus, cukup menyenangkan, cukup menghibur, tetapi sebenarnya bukan yang diinginkan siapa pun.
0 komentar:
Posting Komentar