Sherlock Holmes: A Game of Shadows

Sherlock Holmes: A Game of Shadows

Saya sangat senang menonton Sherlock Holmes tahun 2009, atau begitulah yang ditunjukkan oleh rating bintang 4 saya. Namun, saya hampir tidak ingat apa pun tentangnya sekarang - dan saya jelas tidak terlalu menantikan sekuelnya. Sejujurnya saya tidak tahu kenapa. (Mungkin karena menulis ulasan untuk blog ini akhir-akhir ini jadi membosankan; saya tahu, saya butuh waktu lama sekali untuk menyelesaikan ulasan Songlap, saya tahu.) Saya bahkan harus membaca ulasan film pertama hanya untuk mengingatkan diri sendiri apa pendapat saya tentangnya. Bagaimanapun, meskipun box office-nya bagus dan ulasannya umumnya positif, sekuel ini tidak banyak dibicarakan; sepertinya tidak banyak orang yang antusias untuk menyaksikan petualangan sinematik terbaru dari Sherlock Holmes yang disutradarai Guy Ritchie dan diperankan oleh Robert Downey, Jr. Entahlah, saya mungkin salah.

Dan mungkin kurangnya antisipasi itulah yang membuat film ini gagal membuat saya kagum seperti film pertamanya.
Sherlock Holmes (Robert Downey, Jr.) sedang memburu "Napoleon Kejahatan", Profesor Moriarty (Jared Harris), yang telah mendalangi serangkaian pengeboman teroris di seluruh Eropa. Dr. John Watson (Jude Law) akan menikahi Mary (Kelly Reilly) yang dicintainya dan menjalani kehidupan rumah tangga yang tenang, tetapi tentu saja ia tak bisa menahan diri untuk tidak terjebak dalam permainan kucing-kucingan Holmes yang berkeliling dunia dengan dalang kriminal tersebut. Kali ini, mereka dibantu oleh saudara laki-laki Holmes, Mycroft (Stephen Fry), yang sama briliannya dan bahkan lebih eksentrik, dan oleh peramal gipsi Madame Simza (Noomi Rapace), yang saudaranya mungkin terlibat dalam rencana Moriarty; namun, musuh bebuyutan mereka memiliki Sebastian Moran (Paul Anderson), seorang penembak jitu dan pembunuh bayaran yang handal. Upaya mereka untuk menghentikan rencana Moriarty—untuk memulai perang dunia antarnegara adidaya Eropa—akan membawa mereka dari Inggris ke Jerman, Prancis, dan terakhir Swedia. Secara khusus, Air Terjun Reichenbach.

Biasanya, saya orang terakhir yang akan mengeluh tentang plot yang cerdas dan cepat yang menuntut penontonnya untuk cukup cepat mengikuti alurnya. Namun, hampir sepanjang durasi film, saya merasa film ini terlalu cepat dan terlalu cerdik. Kecepatannya yang luar biasa sulit untuk diikuti, terutama jika menyangkut non-linearitasnya yang terkadang muncul; misalnya, Holmes memiliki rencana brilian yang telah ia susun beberapa adegan sebelumnya, yang kita lihat sebagai kilas balik, dan kini mulai terwujud. Sejujurnya, saya menghargai penceritaan yang cerdas, dan saya juga menghargai pahlawan aksi blockbuster yang ciri khasnya adalah kecerdikannya, bukan hanya ketangkasannya. Dan tentu saja, Holmes ini juga memiliki banyak ketangkasan; seperti film pertama, film ini menunjukkan Holmes memvisualisasikan gerakannya bahkan sebelum pertarungan dimulai, lalu mengeksekusinya seperti Jason Bourne abad ke-19, dan itu tetap cukup keren.
Hanya saja... begini saja. Ini seperti Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest dari seri Sherlock Holmes. Ceritanya kurang lebih sama, hanya saja lebih banyak - lebih banyak aksi, lebih banyak ledakan, lebih banyak komedi, lebih banyak candaan antara Watson dan Holmes, dan beberapa hal hilang dalam pertukarannya. Salah satunya adalah hal halus yang dikenal sebagai nada. Guy Ritchie jelas sengaja menghindari gaya Victoria yang kaku dari adaptasi Sherlock Holmes sebelumnya dan memilih nuansa yang lebih modern dan membumi. Yang terkadang bisa lucu, seperti bagaimana Sherlock dan Mycroft saling memanggil "Sherly" dan "Myccie" - dan juga terasa ganjil dan tidak seperti Sherlock Holmes di beberapa bagian, seperti Holmes dan Watson yang beradu aksi yang lucu (lebih dari satu pukulan yang diberikan Watson kepada Holmes di bagian pertama) karena kesalahpahaman yang lucu. Ini bukan Sherlock Holmes dan Dr. Watson, melainkan Will Smith dan Martin Lawrence.
Entah bagaimana terasa agak terlalu sembrono di awal, dan keanehan Holmes terlalu banyak dimainkan untuk tertawa dan membuatnya menjadi tokoh yang terlalu lucu. Namun ada adegan yang tampaknya bertujuan untuk pathos, yang melibatkan (tampaknya!) kematian karakter bawaan dari film pertama. Ini, dan beberapa adegan lain yang lebih serius, tidak berhasil; Ritchie sepertinya lebih suka terburu-buru melewatinya untuk sampai ke urutan aksi berikutnya atau adegan dialog yang penuh dengan sindiran. (Atau dia akan menyela dengan urutan aksi, misalnya apa yang seharusnya menjadi bagian yang cukup mengerikan di mana Moriarty menyiksa Holmes yang ditangkap.) Karakter Madame Simza seharusnya memiliki subplot yang dramatis, tetapi film ini memberinya sedikit hal untuk dilakukan dan kemudian cukup banyak lupa bahwa dia ada di sana menjelang akhir.