The Dark Knight Rises

 The Dark Knight Rises

Saya yakin pembaca saya sudah cukup lelah mendengar alasan keterlambatan saya. Saya telah menonton The Dark Knight Rises pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli, tepat dua hari sebelum resmi tayang di bioskop, berharap bisa menulis ulasan lebih awal untuk sekali ini. Setelah menonton itu, saya memutuskan untuk menontonnya lagi; saya merasa film di GSC 1Utama agak redup dan mengganggu, dan saya pikir itu karena proyektor yang rusak. Lebih dari seminggu kemudian saya baru sempat menontonnya lagi, kali ini di GSC Tropicana Mall, dan hasilnya sama saja. Sepertinya ini karena subtitel berbahasa Melayu yang terlalu terang pada cetakan Digital 2D yang mengaburkan sisa gambar. Sial, tapi saya tidak bisa menonton film Batman baru di format selain Digital 2D. Saya rasa saya mungkin dimanjakan oleh ketajaman dan kejernihan ekstra format ini sekarang; saya ngeri membayangkan seperti apa film yang diproyeksikan analog sekarang.

Oh, dan filmnya? Filmnya... tidak sebagus pendahulunya yang langsung mendapat 5 bintang. Tapi tetap saja sangat bagus.
Delapan tahun setelah kematian Harvey Dent, kejahatan di Gotham City hampir diberantas. Namun Batman belum terlihat lagi sejak itu, dan Bruce Wayne (Christian Bale) telah menjadi seorang yang tertutup. Sebuah perampokan di Wayne Manor oleh seorang pencuri profesional bernama Selina Kyle (Anne Hathaway) membuat Bruce cukup tertarik untuk mulai menyelidiki, menyebabkan kekhawatiran bagi Alfred (Michael Caine) yang takut keinginan mati terpendamnya dapat membuatnya mengenakan kostum Batman lagi. Namun Bruce mungkin tidak punya pilihan. Sosok bayangan yang dikenal sebagai Bane (Tom Hardy) sedang mengumpulkan pasukan fanatik di selokan Gotham, dan Komisaris Jim Gordon (Gary Oldman) nyaris selamat dari pertemuan dengan mereka. Seorang polisi muda bernama John Blake (Joseph Gordon-Levitt) - yang telah mengetahui alter ego rahasia Bruce sendiri - mencari bantuannya. CEO Wayne Enterprises, Lucius Fox (Morgan Freeman), berusaha sekuat tenaga menjaga kekayaan keluarga setelah reaktor energi bersih yang membawa malapetaka, yang diinvestasikan miliaran dolar oleh Bruce—sebuah proyek yang diidam-idamkan oleh anggota dewan Miranda Tate (Marion Cotillard) yang berusaha mendekati Bruce. Sementara itu, rencana apokaliptik Bane untuk Gotham City terus berlanjut—dan Batman yang tua dan lemah mungkin bukan tandingannya.
Ada dua hal utama yang ingin saya sampaikan dalam ulasan ini. Yang pertama kurang lebih seperti ini: The Dark Knight Rises tidak sebagus The Dark Knight. Film ini memiliki banyak kekurangan, dan kekurangannya lebih kentara, daripada filmnya sendiri, yang tidak sepenuhnya sempurna. Namun, itu tidak menjadikannya film yang buruk. Dengan obrolan daring yang berisi komentar-komentar seperti "Saya benar-benar kesal ketika, dll. dll.", "Saya tidak percaya Nolan memutuskan untuk, dll. dll.", atau "Bagian yang sangat bodoh di mana, dll. dll. dll.", Anda mungkin berpikir film ini benar-benar gagal. Dan jika Anda benar-benar tidak menyukainya, saya tidak bisa membantahnya. Namun, ada begitu banyak hal yang dilakukan dengan benar oleh Nolan, Jonathan Nolan, dan David Goyer sehingga para pencela sama sekali mengabaikannya karena semangat mereka untuk mencari-cari kesalahan kecil yang mereka buat. Ini bukan Prometheus yang lubang-lubang plotnya mencerminkan kemalasan pembuatan film yang merusak keseluruhan film. Ini adalah usaha yang sangat ambisius (dalam banyak hal, bahkan lebih ambisius daripada Prometheus), dan kelemahannya terletak pada jangkauannya yang terlalu luas, bukan ketidakmampuannya.
Film ini tidak semencengangkan The Dark Knight; ada pasang surut yang jelas dalam temponya, dan terkadang terasa lambat. Penulisannya tidak terlalu ketat; film ini mencoba menyulap terlalu banyak karakter dan subplot dan tidak memberikan keadilan kepada semuanya, misalnya peran yang dimainkan Blake di klimaks. Sebagus Anne Hathaway sebagai Catwoman - dan dia cukup bagus untuk membalas banyak pencelanya, bahkan sebelum filmnya dirilis - karakternya juga sebagian besar bersifat periferal. Beberapa bagian membuat orang tidak percaya, misalnya penjara yang terkenal mengerikan di negara yang tidak disebutkan namanya yang beroperasi tanpa otoritas pemerintahan yang jelas, dan tampaknya tidak terlalu tidak menyenangkan. Faktanya, saya merasa bahwa seluruh rangkaian penjara itu adalah bagian terlemah dari film ini, dan bukan hanya karena penyelesaiannya bahkan lebih membuat orang tidak percaya. Hal ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa dalam menceritakan kisah Batman yang menderita kekalahan telak dan kemudian berusaha keras untuk pulih darinya (diadaptasi dari alur cerita komik Knightfall), plotnya mencoba untuk mencapai terlalu banyak hal dalam struktur skenario tiga babak tradisional yang tidak sepenuhnya cocok untuk jenis cerita seperti itu.
Namun sekali lagi, film ini memang seberani dan ambisius itu. Dan seringkali, film ini berhasil mencapai tujuannya. The Dark Knight membangkitkan ketakutan pasca-911 akan terorisme, sementara The Dark Knight Rises secara luar biasa mencerminkan kebencian kelas dan ketimpangan kekayaan yang memicu gerakan Occupy. (Luar biasa, karena Nolan dan Goyer telah menulis kisah mereka bahkan sebelum gerakan itu dimulai.) Namun, pemberontakan rakyat jelata melawan kaum kaya dan berkuasa dipimpin oleh para penjahat, retorika revolusioner mereka dengan jelas dinyatakan sebagai tipu muslihat Bane untuk menghancurkan penduduk Gotham yang pura-pura ia pimpin. Sekali lagi, Nolan berada di antara batas tipis antara mengambil alih isu sosial dan politik tanpa memihak, menciptakan kisah yang relevan dan mendebarkan. Namun, film ini juga tidak kekurangan sensasi tradisional. Dua pertarungan Batman/Bane, penampilan Tom Hardy yang menakutkan, akhir yang penuh aksi, kendaraan terbang Bat yang baru, melihat lebih banyak roda poros ganda Batpod yang keren... banyak sekali aksi superhero komik di sini, dan semuanya dilakukan dengan sangat baik.
Banyak orang juga tidak menyukai film ini karena tidak sepenuhnya setia pada Batman versi komik. Hal ini membawa saya ke poin kedua yang ingin saya sampaikan: tidak, film ini tidak sepenuhnya setia. Siapa pun yang familier dengan karakter ini mungkin akan merasa sedikit terganggu dengan penggambarannya di sini (bagi saya, fakta bahwa Batman telah pensiun selama ini, yang berarti kariernya hanya bertahan dua tahun). Namun Nolan tidak berniat mengadaptasi komiknya secara membabi buta. Ia sama saja dengan merombak karakternya secara menyeluruh, seperti DC yang mungkin me-reboot Batman dan menceritakan kembali asal-usulnya dalam seri terbatas. Hal itu baru benar-benar terlihat jelas pada seri ketiga triloginya ini – yang di mana kisah Bruce Wayne berakhir, secara definitif. Superhero komik memang tidak akan pernah ada habisnya. Tentu saja tidak ada yang sepopuler – dan sesukses Batman – sepanjang masa. Akan selalu ada edisi baru bulan depan, meskipun itu alur cerita dan arahan baru dengan tim penulis-artis baru. Namun, yang dilakukan Nolan di sini adalah memberikan kesimpulan akhir yang tegas dan pasti untuk kisah yang ia mulai di Batman Begins. Bruce Wayne dalam komik mungkin akan bertahan selamanya. Bruce Wayne dalam film-film ini, tidak akan.
Dan mengapa dia tidak bisa? Mengapa, pada kenyataannya, Nolan tidak bisa menemukan kembali dan menafsirkan ulang Batman sesuai keinginannya? Puluhan kreator komik, dari Frank Miller dengan Batman: Year One hingga Geoff Johns dan Gary Frank dengan Batman: Earth One yang baru-baru ini, telah memberikan sentuhan mereka sendiri pada asal-usul karakter tersebut; mengapa Nolan tidak bisa? Jadi Batman tidak pernah bekerja sama dengan Robin. Jadi Bruce Wayne hanya menjadi Batman selama dua tahun sebelum jeda delapan tahun yang berakhir dengan satu petualangan terakhir. Jadi tidak ada Dick Grayson atau Jason Todd atau Tim Drake. (Atau Riddler, atau Penguin.) Saya telah mengecam kurangnya kepercayaan Hollywood pada properti komik yang mereka coba adaptasi sebelumnya, tetapi siapa yang mungkin menuduh ketiga film ini tidak menghormati Batman? Saya pikir apa yang telah dicapai Nolan di sini - menciptakan penggambaran sinematik Batman yang matang, cerdas, dan sangat terealisasi dengan baik yang sebagus cerita komik terbaik - membuatnya memenuhi syarat untuk mengambil kebebasan yang diambilnya.
Dan sudah sepantasnya kita memberinya pujian. Ya, film ini memang tidak sebagus The Dark Knight, dan dengan selisih yang cukup jauh. Tapi film ini sendiri sudah bagus, dan bahkan lebih baik lagi sebagai penutup dari apa yang sekarang dikenal sebagai Trilogi Dark Knight karya Nolan. Para eksekutif di Warner Brothers menghadapi tugas yang sungguh berat untuk menentukan ke mana waralaba ini akan dibawa selanjutnya, tetapi trilogi ini berakhir dengan cara yang luar biasa terbuka seperti yang bisa diharapkan siapa pun. Seorang penggemar Batman bisa keluar dari bioskop sambil memimpikan bagaimana melanjutkan kisah ini, di Kota Gotham ini dan dengan karakter-karakter yang masih hidup ini yang pasti akan memiliki petualangan di depan mereka. (Dan saya masih bisa memimpikan pemilihan Natalie Portman sebagai Harley Quinn.) Itulah yang selalu dilakukan oleh cerita-cerita terbaik: membuat kita menginginkan lebih, dan merangsang imajinasi kita untuk memuaskan hasrat itu – membangkitkan dalam diri kita kemungkinan-kemungkinan cerita yang lezat. Trilogi Dark Knight telah berakhir, kita tidak akan pernah melihat yang seperti itu lagi, dan masa depan masih belum pasti bagi Batman dan film superhero DC lainnya. Namun untuk saat ini, saya akan puas hanya dengan menghargai apa yang Nolan tinggalkan bagi kita - suka duka, dan mimpi-mimpi.